Exemple de critique interne en philosophie

Vaguement parlant une «expression de quantificateur» est juste une fonction qui indique qu`il existe au moins un tel-et-tel. Si quelqu`un désire parler dans sa langue d`un nouveau type d`entités, il doit introduire un système de nouvelles façons de parler, sous réserve de nouvelles règles; nous appellerons cette procédure la construction d`un cadre linguistique pour les nouvelles entités en question. Cependant, je tiens à montrer ma gratitude à votre effort pour écrire ce post. En d`autres termes, la position de Quine est que «la principale objection de Carnap à la métaphysique repose sur une prémisse non étayée, à savoir l`hypothèse selon laquelle il existe une sorte de pluralité de principes dans le langage qui bloque la prise de Quine pour homogénéiser le quantificateur existentiel. Pour donner une illustration sur la façon dont l`erreur pertinente pourrait être abusé, considérons maintenant un scénario avec S et T où S fournit une critique interne contre la bonté de Dieu sur la base de la croyance qu`il était immoral pour lui de commander la nation d`Israël pour anéantir les Cananéens. Après avoir entendu cette remarque, votre ami répond à vous en disant: «ha! C`est particulièrement noueux quand il se produit dans le discours apologétique parce que cette Conflation se manifeste souvent sous la forme de l`erreur de déplacer le gardien de but. Entrez votre adresse e-mail pour vous abonner à ce blog et recevoir des notifications de nouveaux messages par e-mail. Il est clair que la question de l`utilité n`est pas complètement séparable de la façon dont un cadre linguistique est organisé. Bien sûr, un tel argument serait probablement peu convaincant pour une personne qui croit sincèrement qu`il n`y a pas de vérité, cependant, le point de l`illustration n`est pas de souligner si oui ou non on peut donner un argument convaincant contre cette opinion, plutôt qu`il est d`illustrer le fait qu`il existe des cas où l`on peut examiner une question en ayant adopté une perspective différente sur la question. Supposons maintenant que S, peu familier avec l`histoire, s`oppose à ce qu`il soit intérieurement incohérent parce qu`Aslan, après sa mort, est plus tard décrit comme étant vivant, ayant tué la sorcière blanche, ce qui est impossible puisqu`il a été dit mort avant Ce.

This entry was posted in Uncategorized by Jen. Bookmark the permalink.

Comments are closed.